Inwestycja współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach działania „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
W dniu 17 sierpnia 2010 roku został ogłoszony przetarg nieograniczony na „Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Nekli". Ze względu na licznie wpływające zapytania od potencjalnych wykonawców termin otwarcia ofert ustalony na 10 września 2010r. został przesunięty na 17 września 2010r.
Zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie, które Gminie Nekla zostało przyznane w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej", inwestycja o wartości 8,5 mln zł będzie realizowana w dwóch etapach.
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło 8 ofert. Ze względu na przedłużające się w czasie czynności oceny ofert spowodowane potrzebą zaciągania opinii prawnych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający (Gmina Nekla) zwrócił się z wnioskiem do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 40 dni, tj. do dnia 25 listopada 2010 r. W związku z tym, iż spośród ośmiu złożonych ofert tylko dwóch Wykonawców wyraziło zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą wnosząc wadium na przedłużony termin związania ofertą, w dalszej ocenie ofert brane były tylko te dwie oferty. Pozostali Wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a ich oferty odrzucone.
Po dokonanej ocenie złożonych ofert Zamawiający uznał, iż oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Maciej i Wiesław Gramowscy ATA-TECHNIK sp. jawna z Budzynia jest ofertą najkorzystniejszą oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jej treść odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W związku z tym, iż druga z ofert złożona przez Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „MERA-MONT Sp. z o.o. oraz „NOWBUD" Sp. z o.o. zawierała błędnie wypełniony harmonogram rzeczowo-finansowy, została ona odrzucona po uprzednim zasięgnięciu opinii radców prawnych oraz analizie wyroków Krajowej Izby Odwoławczej dotyczących możliwości poprawy harmonogramu rzeczowo-finansowego.
W konsekwencji w dniu 22 października 2010 r. do realizacji niniejszego zadania inwestycyjnego została wybrana Firma z Budzynia (Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty). Nadmienić należy, iż o wyborze najkorzystniejszej oferty decydowały dwa składniki cenowe, a mianowicie cena (95%) oraz okres gwarancji (5%).
Tymczasem w dniu 27 października 2010r. Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „MERA-MONT" Sp. z o.o. jako Lider Konsorcjum złożył Odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) w Warszawie podnosząc wadliwe czynności Zamawiającego polegające na badaniu ofert, ocenie ofert oraz wskazaniu wadliwego wyniku postępowania.
W związku z wydanym 9 listopada 2010r. przez KIO Wyrokiem, Zamawiający przywrócił ofertę złożoną przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „MERA-MONT" Sp. z o.o. i przystąpił do powtórzenia czynności oceny oferty. Po złożeniu przez Wykonawcę dokumentów stanowiących uzupełnienie oferty do jej ponownej oceny, Zamawiający uznał, iż przedstawione dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczących posiadania stosownej wiedzy i doświadczenia. 30 grudnia 2010 roku Zamawiający dokonał ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, a ze względu na nie spełnienie przez Wykonawcę PU-P „MERA-MONT" warunków udziału w postępowaniu oraz z powodu utraty ważności oferty, za najkorzystniejszą ofertę ponownie uznano ofertę złożoną przez Przedsiębiorstwo Maciej i Wiesław Gramowscy ATA-TECHNIK sp. jawna z Budzynia. Planowany najwcześniejszy termin podpisania umowy został określony w Zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej na 5 stycznia 2011 r.
W dniu 4 stycznia 2011 r. do KIO wpłynęło ponowne Odwołanie złożone przez PU-P „MERA-MONT" Sp. z o.o., które podnosi wadliwe powtórne czynności Zamawiającego. Z powyższymi zarzutami Zamawiający się nie zgadza, o czym w dniu 12.01.2011r. poinformował Krajową Izbę Odwoławczą w Odpowiedzi na złożone Odwołanie. Ostatecznie PU-P „MERA-MONT" Sp. z o.o. zwróciło się z pismem o wycofanie złożonego wcześniej odwołania. W związku z powyższym Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2011r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej postanowił zwrócić wniesione odwołanie.
Po uprawomocnieniu się niniejszego Postanowienia zostanie wyznaczony termin podpisania umowy z wybranym Wykonawcą, o czym zostanie poinformowany stosownym pismem. Obecnie trwają prace nad przygotowaniem dokumentów niezbędnych do podpisania umowy.
